Estudio revela que la IA aún no supera la creatividad humana en imágenes
Un estudio liderado por el Institut d'Investigació Biomèdica de Bellvitge y el Institut de Neurociències de la Universitat de Barcelona concluyó que la inteligencia artificial aún no logra igualar la creatividad humana en la generación de imágenes.
La investigación, publicada en la revista Advanced Science, comparó el desempeño de un modelo de IA con artistas visuales y personas sin formación artística en una prueba de imaginación basada en estímulos abstractos.
¿Quién ganó?
Los resultados fueron consistentes en cinco criterios clave:
- Originalidad
- Estética
- Capacidad de generar curiosidad
- Viveza
- Agrado
El ranking fue claro:
- Artistas visuales
- Población general
- IA con guía humana
- IA sin guía
El problema de la IA: dependencia humana
El estudio muestra que la IA mejora cuando recibe instrucciones (prompts), pero su rendimiento cae significativamente cuando debe generar ideas sin ayuda.
Según el investigador Xim Cerdá-Company, incluso tras ser entrenada con contenido humano, la IA presenta limitaciones para producir imágenes realmente creativas de forma autónoma.
Más allá del resultado: el proceso creativo
Uno de los aportes centrales del estudio es que la creatividad no debe medirse solo por el resultado final, sino por el proceso completo: desde la idea hasta la ejecución.
En ese sentido, los modelos actuales siguen dependiendo de intervención humana en distintas etapas, lo que cuestiona la idea de que la IA sea un “agente creativo” independiente.
El investigador Antoni Rodríguez-Fornells concluye que la IA todavía está lejos de replicar procesos creativos completos sin asistencia.
Clave University
La IA puede potenciar la creatividad, pero no reemplazarla.
Hoy funciona más como herramienta que como creador: necesita dirección humana para generar valor real.