Lectores califican mejor los cuentos creados con inteligencia artificial, según estudio

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Villanova, en Estados Unidos, encontró que los lectores otorgaron mejores calificaciones a historias creadas con inteligencia artificial que a las escritas por autores humanos. El trabajo también mostró que la mayoría tuvo dificultades para identificar correctamente quién había escrito cada relato.

Los resultados fueron publicados en la revista científica Judgment and Decision Making.

La IA obtuvo las mejores calificaciones

La investigación analizó cómo reaccionaban adultos de entre 18 y 81 años al leer cuentos de ficción creados tanto por escritores como por ChatGPT.

Para ello, los investigadores seleccionaron tres relatos de autores humanos publicados previamente en revistas literarias o colecciones reconocidas y los compararon con tres historias generadas mediante inteligencia artificial.

En el primer experimento participaron 1.682 personas. Cada una leyó una historia y recibió información, correcta o incorrecta, sobre su supuesto autor. Después evaluó la calidad del texto y el interés que le generó.

Los resultados mostraron que los relatos creados por inteligencia artificial recibieron las puntuaciones más altas, especialmente cuando los participantes creían que habían sido escritos por una persona.

No fue fácil distinguir quién escribió cada historia

En un segundo y tercer experimento, los participantes leyeron un relato humano y otro generado por IA sin conocer su origen. Luego debían identificar cuál correspondía a cada autor.

La investigación encontró que la mayoría tuvo dificultades para distinguir correctamente entre ambos tipos de escritura.

Además, quienes afirmaron tener mayor experiencia utilizando herramientas de inteligencia artificial lograron reconocer con más precisión los textos generados por estos sistemas. En cambio, tener mayor experiencia leyendo literatura de ficción no mejoró esa capacidad.

¿Por qué la IA gustó más?

Según la investigadora principal del estudio, Deena Weisberg, del Departamento de Ciencias Psicológicas y Cerebrales de la Universidad de Villanova, los resultados pueden explicarse por el estilo de escritura.

La autora señaló que los textos producidos por inteligencia artificial suelen ser más claros, directos y fáciles de procesar. En contraste, las historias escritas por personas tienden a incorporar mayor sutileza y complejidad, características que pueden exigir un esfuerzo adicional por parte del lector.

Los investigadores también indicaron que los hallazgos sugieren la existencia de un sesgo favorable hacia los textos que los lectores creen que fueron escritos por seres humanos, incluso cuando en realidad fueron generados por inteligencia artificial.